上海老人未死亡被拉走（上海7旬老人）-百科-追光号

【曹说法】福利院送活人进殡仪馆不能只是处罚,责任人涉嫌故意杀人罪...

〖A〗、福利院送活人进殡仪馆事件，责任人是否涉嫌故意杀人罪需结合主观意图判断，若存在故意则涉嫌故意杀人罪（未遂），若因失职则可能构成重大责任事故罪，仅行政处罚不够，应启动刑事立案调查。

〖B〗、上海福利院转运未死亡老人，可能涉嫌以下罪名：故意杀人罪未遂构成条件：若福利院明知老人还有生命体征，仍按亡者送去火化，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了转运准备火化的行为，由于意志以外的原因（被殡仪馆工人发现老人仍活着）而未得逞，符合故意杀人罪未遂的构成要件。

〖C〗、网友反应：视频在网络上曝光后，引发网友强烈愤慨，纷纷指责福利院“草菅人命”。网友指出，如果殡仪馆人员没有发现，老人可能会被活活烧死。有网友认为，如果老人因此丧命，福利院则涉嫌故意杀人罪。网友还批评福利院在发现老人有生命体征后，试图再次掩盖的行为，质疑其没有死亡证明就拉走火化的做法。

〖D〗、第福利院未经确认，就将老人送往殡仪馆，差点造成老人非正常死亡。如果福利院是故意的，那么就涉嫌故意杀人罪，但这种可能性不大；可能性最大的是福利院没有尽到责任，应当查看老人是否死亡而没有尽到义务，属于疏忽大意的过失，涉嫌过失致人死亡罪未遂。

〖E〗、是否涉嫌犯罪还需要根据当时的具体情况来认定。

福利院送活人进殡仪馆事件，责任人是否涉嫌故意杀人罪需结合主观意图判断，若存在故意则涉嫌故意杀人罪（未遂），若因失职则可能构成重大责任事故罪，仅行政处罚不够，应启动刑事立案调查。

上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，确实发现老人仍有生命体征，后经官方证实属实，相关人员被立案调查。事件概述：2022年5月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，发现老人仍有生命体征。上海市普陀区高度重视，第一时间开展调查，证实情况属实。

上海新长征福利院“老人未死亡被转运”事件暴露了养老服务机构在资金监管、成本控制、行业乱象治理及普通人养老规划等多方面的问题，需从加强监管、规范运营、全面清查和提前规划等角度综合应对。

上海老人未死亡被送火化事件分析 5月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，被殡仪馆员工发现老人仍然活着。这一事件迅速引发社会广泛关注。普陀区民政局证实此事属实，并立即启动了一系列处理措施。目前老人生命体征平稳，但事件背后的诸多问题仍待解

月1日，上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，被现场人员发现老人仍有生命特征。殡仪馆工作人员检查确认老人未死，现场有人愤怒指责福利院工作人员草菅人命。福利院工作人员随即解开袋子，联系救护车将老人送往医院救治，目前老人恢复情况良好。

上海福利院转运未死亡老人，可能涉嫌以下罪名：故意杀人罪未遂构成条件：若福利院明知老人还有生命体征，仍按亡者送去火化，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了转运准备火化的行为，由于意志以外的原因（被殡仪馆工人发现老人仍活着）而未得逞，符合故意杀人罪未遂的构成要件。

上海一福利院老人未死亡被转运，5人被问责，涉事医生被吊销执业证。具体处理情况如下：事件概述：5月1日下午，网友上传视频反映上海某福利院在转运一名被宣告“死亡”的老人时，被殡仪馆工作人员发现老人仍有生命体征。

老人并没有任何的问题。要是任这件事情继续发展，那么福利院的工作人员包括医生都会涉嫌过失致人死亡罪，甚至还要面临这7年的有期徒刑。如果是有相关人员故意这样做的，那么就要构成故意杀人罪，面临的惩罚会更加严重。

上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下，就让殡仪馆的人把老人拉走，结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征，就与福利院等人说明老人还活着，不能盖布，肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思，这是枉顾人的性命，草菅人命。

故意杀人罪中的故意，是明知故犯的意思。具体到本次事件，如果福利院工作人员明知老人未死，仍将他送去殡仪馆火化，那就符合故意杀人罪的构成要件，应按故意杀人罪追究相关责任人员的法律责任。