关于专家谈XBB是否引发感染高峰的信息

第二波高峰要来了?专访李侗曾:不会像此前那样严重了

〖A〗、长期趋势：随着病毒持续变异（免疫逃逸和传染性增强），以及感染后时间延长导致抵抗力下降，二次感染风险会逐渐增加。但下半年即使出现疫情高峰，也不会像第一次那样在短时间内大量人群感染，而是呈现较缓的波峰。症状与医疗压力：二次感染对免疫功能正常的人群症状更轻，医疗资源挤兑和重症高峰的严重程度将低于此前疫情。

【顶点财经】XBB1.16传染性减弱?这些方面或许更应该重视

〖A〗、XBB.16的传染性并未减弱，实验室研究表明其传染性和致病性可能增强。以下是需要重视的方面：脆弱人群的疫苗接种上海医学专家张文宏建议脆弱人群在接种新冠疫苗6个月后再次接种，二价苗和一价苗均可。现有新冠疫苗在防护重症和死亡方面仍然起重要作用，第二针加强甚至常态化接种仍然必要。

一图展示XBB碾压性的免疫逃逸到底有多厉害;及XBB是否会造成重复...

XBB.5的特殊性XBB.5的免疫逃逸能力与XBB相当，但因与ACE2受体结合更紧密，具有更高内在感染性，更易入侵人体细胞，引发全球研究者担忧。

截至2022年12月31日，XBB.5占美国新冠病例的40.5%，较前一周的27%几乎翻倍，显示其传播优势。免疫逃逸能力：交叉免疫失效：BA.2与XBB.1/XBB.3几乎没有交叉免疫反应，BA.2对XBB无防护效果。

基本特性：BQ.1和XBB是奥密克戎新的变异分支，已在一些欧美国家成为优势毒株，主要表现为传播力和免疫逃逸能力增加。致病力：BQ.1和XBB的致病力与奥密克戎其他系列变异株没有明显区别，重症率和死亡率在流行BQ.1和XBB的国家也没有增加。

国内已检出XBB.1.16,我们体内的“新冠抗体”还够用吗?

国内已检出XBB.16，体内“新冠抗体”是否够用需结合抗体水平、变异株特性及个体情况综合判断，多数人短期内仍有保护力，但抗体水平较低或高危人群感染风险可能上升。抗体水平与感染风险相关，低于50时风险较高感染新冠病毒后，人体获得的针对该毒株的免疫力通常可持续半年以上，抗体水平与再次感染风险直接相关。

我国也已检测出15例XBB.16感染病例。此外，国内多地网友报告二次感染新冠，部分家庭出现“全家二阳”现象。由于第一波疫情高峰已过去5个月，人体内抗体水平逐渐减弱，叠加新毒株流行，第二波疫情风险显著上升。

因此，在抗体减少和病毒变异的情况下，新一波疫情的发生成为可能。而“大角星”毒株，作为一种新的新冠变异株（编号为XBB.16），其独特之处在于其超强的传播率。

不过，距离上次感染已超半年时间左右的老年人、有基础性疾病、免疫力低下的人群，发生二次感染的风险仍会增加，他们的抵抗力下降得会更快，尤其是面对XBB.16这种免疫逃逸能力强的毒株。随着病毒的变异，我们体内的抗体是否还有效？目前，中国存在的几个新冠变异株主要是BA.BF.XBB。